Une ligne politique avec Ségolène Royal

  En novembre 2008, à la veille du Congrès de Reims, des socialistes se réunissaient pour défendre la contribution «　Combattre et proposer　» défendue par Ségolène Royal.

La candidate de la gauche en 2007, constituait ainsi une ligne politique au sein du Parti socialiste qui allait devenir la première par sa force militante.

L’orientation définie reste d’actualité et les mots sonnent toujours aussi justes aujourd’hui :

«　 L’enjeu du Congrès, c’est d’abord que les socialistes soient capables de mener la bataille des idées et de convaincre, de persuader nos concitoyens qu’une autre politique est non seulement possible, mais qu’elle est indispensable.

Contre l’économie de la rente, la dégradation de la condition salariale et le mépris des ressources rares, les socialistes veulent une économie de l’innovation, du risque, mais aussi de la solidarité et du développement durable.

Les trois piliers de la croissance que sont le social, l’écologique et l’économique se renforcent mutuellement dans un cercle vertueux.

Nous voulons à la fois mieux produire les richesses et mieux les distribuer, mais nous voulons aussi définir autrement la richesse.

C’est bien d’un nouveau modèle de réussite et d’excellence pour la France qu’ils s’agit ici. Celui-ci doit s’accompagner d’une réforme en profondeur de la redistribution des aides aux entreprises, la réforme de l’Etat providence, le dialogue social sont les instruments de la compétitivité.

Notre ambition appelle deux exigences : un Etat providence moderne, qui prévient plutôt qu’il ne répare, capable d’accompagner les individus dans tous les moments de leur vie. Une révolution démocratique pour dépasser les paralysies de la société française, la reconstitution des oligarchies　».

 Cette ligne politique, nous sommes encore très nombreux à la défendre autour de Ségolène Royal. Certains nous ont quitté pour revenir à des combinaisons d’appareil politique, ce n‘est pas notre choix. Nous restons fidèles à notre engagement sur des idées claires. C’est notre force.

Notre bataille est juste pour construire le socialisme du XXIè.s car nous ne nous résignons pas à accepter que notre Parti, le parti de Jaurès, ne fonde dans un appareil de combinaisons au service de petites ambitions. Nous avons encore à combattre et proposer en appelant à l’unité sur une ligne politique !

Philippe Allard

Comments

[Choubidou]

Politique + Justice + Presse + Sac de noeuds de conflits d'intérêts...


Pour aider anticor à établir une « liste d’incompatibilités entre fonction politique, publique et autres », j'ai proposé d'étudier le cas de ce juge défendant les intérêts économiques d’un
certain journal que vous lisez tous les jours, instruisant une affaire impliquant le patron d’un autre journal que vous lisez également tous les jours, alors que les deux journaux se rapprochent,
et produisant un non-lieu comportant 3 erreurs grossières en 8 lignes.


Côté politique, et pour compléter le tableau il convient d’ajouter que


- les deux journaux sont du même bord
- le miraculé judiciaire a été directeur de campagne d’un certain candidat d'un certain parti pour une certaine élection
- le juge a été candidat aux législatives 1997 et 2002 et membre de la commission de contrôle financier de ce même parti en 2003


Cette affaire est suffisamment sérieuse pour être « un élément d’information et de réflexion pour la commission des lois » de l’Assemblée.


Journaux, Sm et Usm, commission des lois de l'Assemblée et du Sénat disposent des pièces.


On attend articles et communiqués de presse


Sur les blogs de
- anticor http://anticor.org/2010/10/01/conflits-dinterets-anticor-et-sauvons-les-riches-appellent-a-la-creation-dun-conseil-de-surveillance-citoyenne/
- Eva Joly http://evajoly.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/10/25/affaire-bettencourt-eva-joly-denonce-une-operation-de-manipu.html#comments
- Corinne Lepage http://corinnelepage.hautetfort.com/archive/2010/10/24/le-scandale-judiciaire-continue.html
- Nathalie-griesbeck http://www.nathalie-griesbeck.fr/2010/10/reunion-shadow-cabinet-modem/
- La depeche http://www.ladepeche.fr/article/2010/10/27/936041-Prevention-des-conflits-d-interets-10-propositions-du-PRG.html
- Le parisien http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/conflit-d-interets-xavier-bertrand-pour-que-les-ministres-declarent-leurs-revenus-26-10-2010-1124882.php
- Les inrocks http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/51753/date/2010-10-08/article/independance-de-la-justice-francaise-les-six-cas-qui-fachent
- P.Bilger http://www.philippebilger.com/blog/2010/10/guerre-et-paix-dans-la-justice-.html?cid=6a00d8341c86dd53ef01348869523d970c#comment-6a00d8341c86dd53ef01348869523d970c
- S.Portelli http://chroniquedelhumaniteordinaire.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/05/25/sic-transit.html#comments

[Isambert Marie-Rose]

C'est un excellent résumé des exigences que nous sommes nombreux à ressentir.Il appelle, selon moi, une grande diffusion, même si , comme il apparaît, ces exigences semblent faire une certaine
unanimité au P.S.


Le malheur est que le bien-fondé de cette problématique soit un peu terni par le retour du Congrès de Reims!...