Amalgames et contre-vérités : les amis de Nicolas Sarkozy attaquent Désirs d’avenir

 

Ségolène Royal à la Fête de la Fraternité de Désirs d'avenir à Montpellier en septembre 2009 (AFP/Pascal Guyot)

Trop, c’est trop. Désirs d’avenir est attaquée par les amis de Nicolas Sarkozy !

Les révélations dans l’affaire Woerth-Bettencourt s’enchaînent. Et Laurent Wauquiez a relancé la polémique sur les micros-partis politiques, créés surtout, notamment à droite, pour contourner la loi sur le plafonnement des financements privés par les particuliers à 7 500 euros par an, avec son démarchage en pleine visite officielle à Londres de banquiers français installés outre-manche, sollicités pour la formation politique « Nouvel Oxygène » que M. Wauquiez a créée en 2008.

Pour faire diversion, les amis de Nicolas Sarkozy tentent de diriger les regards vers le Parti socialiste et vers Ségolène Royal et son association Désirs d’avenir, allant même jusqu’à laisser entendre que Ségolène Royal est à l’origine du développement des micro-partis ! Samedi 17 juillet au matin, on pouvait entendre Dominique Paillé, porte-parole de l’UMP, s’exprimer sur France Info à propos des micros-partis politiques en ces termes, repris à 14h59 dans une bande sonore sur le site internet de la radio :

« Là je ne vois pas ce qui pourrait être choquant. Il faut rendre à César ce qui lui appartient, Madame Royal a réussi à conquérir le leadership du Parti socialiste pour la dernière élection présidentielle grâce à sa structure Désirs d’avenir. Cela inspire tous ceux qui ont de très grandes ambitions nationales, à gauche comme à droite. Désirs d’avenir a été l’élément déclenchant, c’est une évidence. »

Deux jours auparavant, sur LeMonde.fr, des propos d’Eric Raoult étaient repris suite aux rebondissements de l’affaire Woerth-Bettencourt :

« Il faut que le PS s'arrête. (…) Quand on veut être critique, il faut avoir les cuisses propres. Pensez-vous que Pierre Bergé ait financé Désirs d'avenir à hauteur de 7 500 euros ? (…) Est-ce que le Parti socialiste veut encore jouer à 'stop ou encore' ? Parce que des scuds, nous aussi, on en a un certain nombre. »

 

François Fillon à l'Assemblée Nationale (AFP/P. Verdy)

Fin juin, François Fillon s’écriait à l’Assemblée Nationale :

« Je ne vous demande pas si M. Bergé finance les campagnes de Mme Royal, ou qui finance les campagnes du Parti socialiste »

Lors de cette première attaque, la présidente de Désirs d’avenir avait répondu, dans un communiqué :

« En réponse à la question qu’a posée le Premier ministre à l’Assemblée nationale, Ségolène Royal précise que Pierre Bergé ne finance pas et n’a jamais financé ses campagnes électorales, qu’elles soient locales ou nationales, comme cela peut être vérifié dans tous ses comptes de campagne »

Les amis de Nicolas Sarkozy devraient arrêter la démagogie et mieux préparer leurs pauvres diversions. Les sujets qu’ils essaient de faire oublier, eux, sont sérieux, contrairement aux allégations perfides faites sur le dos de Désirs d'avenir : « l’Association Nationale de financement de l’UMP (ANFUMP) » et son micro-parti satellite « l’Association de soutien à l’action de Nicolas Sarkozy » dans l’affaire Woerth-Bettencourt (Le Nouvel Observateur du 15 juillet 2010, page 43), ou « Nouvel Oxygène » (!) le micro-parti de Laurent Wauquiez (France Info), mais aussi les micro-partis de François Fillon (France 9), Christian Estrosi (Alliance Méditerranée Alpes), Michèle Alliot-Marie (Le Chêne), Jean-François Copé (generationfrance.fr), etc (Lexpress.fr du 1^er juillet 2010).

[INFO OBS] Maistre-Woerth : le document qui dérange

Que dit la loi ? L’article 5 de la loi n°2005-1719 du 30 décembre 2005, promulguée sous la présidence de Jacques Chirac, a modifié les dispositions antérieures d’une loi de 1988 et du code électoral :

« Les dons consentis par des personnes physiques dûment identifiées à une ou plusieurs associations agréées en qualité d'association de financement ou à un ou plusieurs mandataires financiers d'un même parti politique ne peuvent annuellement excéder 7 500 Euros. » (article 11-4 de la loi n° 88-2274 du 11 mars 1988 modifié)

« Les dons consentis par une personne physique dûment identifiée pour le financement de la campagne d'un ou plusieurs candidats lors des mêmes élections ne peuvent excéder 4 600 euros. » (Code électoral, article L52-8 modifié)

Qu’en est-il pour Désirs d’avenir ? Désirs d’avenir est une association loi 1901, enregistrée en décembre 2005 (selon le site du Greffe du Tribunal de Commerce : « Association déclarée - Autres organismes fonctionnant par adhésion volontaire »), et non un parti politique comme le PS ou l’UMP (« Autre personne morale de droit privé - Activités des organisations politiques »). Certes, pendant la période de la présidentielle de 2007, l’association a brièvement été une « formation politique », comme le relate Le Parisien du 4 février 2009, mais cette période est close depuis 2008. À la lecture des statuts de Désirs d'avenir, l’objet de l’association est clair, Désirs d’avenir n’est pas un parti politique, mais une association loi 1901 et un laboratoire d’idées :

« Article 1^er

II est constitué, conformément à la loi du 1er Juillet 1901 entre tous ceux qui adhéreront aux présents statuts et seront régulièrement admis, une association dénommée : Désirs d'avenir,

L'objet de l'association est de réfléchir à la situation sociale, politique et économique en France, en Europe et dans le Monde et de contribuer, notamment par ses propositions, à son amélioration, dans un esprit de justice sociale.

Pour cela, elle réunit les personnes qui souhaitent contribuer à cette réflexion et conduit toutes les actions permettant d'atteindre ces objectifs. »

Les allégations de M. Raoult sur le non-respect de la limite de 7 500 euros de dons par an à un parti politique concernant Pierre Bergé et Ségolène Royal sont donc non fondées, car Pierre Bergé ne fait que soutenir l’association loi 1901 Désirs d’avenir, et non Ségolène Royal femme politique. Non fondées et injustes : M. Bergé héberge gracieusement à travers l’Association des amis de Ségolène Royal qu’il a créée en 2008 l’association Désirs d’avenir boulevard Raspail, soit un soutien évalué à 96 000 € par an (Lexpress.fr, 8 octobre 2009) ; il ne soutient pas l’association par un versement d’argent par chèques comme dans le cas des micro-partis des amis du président Sarkozy.

Quant aux allégations de Dominique Paillé, elles font également l’amalgame entre les micro-partis politiques de la droite et l’association loi 1901 Désirs d’avenir. Le comble du ridicule est atteint quand il martèle : « Désirs d’avenir a été l’élément déclenchant, c’est une évidence. ». Il devrait lire Le Nouvel Observateur plus souvent, et il saurait alors que le mémo mentionnant « l’Association de soutien à l’action de Nicolas Sarkozy » est daté du 29 septembre 2006, alors que Désirs d’avenir n’avait que 9 mois… et cette structure devait préexister au mémo.

Par ailleurs, la presse a largement relayé le fait que Ségolène Royal n’a pas conquis « le leadership du Parti socialiste » grâce à Désirs d’avenir « structure de financement », contrairement à ce que dit M. Paillé, mais grâce au seul vote des militants (60,65% des suffrages des militants du PS), qui lui a été acquis grâce à ses idées novatrices et fédératrices.

Enfin, Désirs d’avenir est une structure légère mais qui couvre la France entière ; cette structure, comme Militants de l'Espoir à Gauche avec Ségolène Royal, produit et agit beaucoup (UPP, réunions des Comités locaux, vie intense des blogs, initiatives citoyennes comme récemment sur les retraites, Assemblée Générale et événements connexes, Fête de la Fraternité, …) contrairement aux micro-partis de droite : le budget de l’association, qui selon LeParisien.fr du 4 février 2009 proviendrait à 50% des cotisations et à 45% des dons, avec une cotisation minimale de 5 € et une cotisation moyenne comprise entre 20 et 30 €, va entièrement en frais de fonctionnement.

Il ne permet pas de constituer de « cagnotte » pour une éventuelle campagne, contrairement aux micros-partis de droite : en 2008, « l’Association de soutien à l’action d’Eric Woerth », supposée aider le maire de Chantilly – Eric Woerth – dans ses campagnes locales en Picardie, a dégagé un excédent de 44 126 euros selon la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. Et cette somme n’est destinée qu’à un soutien local dans l’une des 22 régions métropolitaines françaises… Si l’on multipliait cet excédent par 22 régions, pour s’ajuster à la zone couverte par Désirs d’avenir, on atteindrait plusieurs fois le budget de l’association présidée par Ségolène Royal !

En bref, Ségolène Royal est la femme à abattre, et la Sarkozie est prête à toutes les contre-vérités, y compris concernant Désirs d’avenir, pour éviter que la présidente de la Région Poitou-Charentes puisse continuer à souligner aux yeux des Français l’évidence :

« Le système Sarkozy est aujourd’hui corrompu »

Frédérick Moulin

Comments

[samielouve]

En quelques années, monsieur Sarkozy aura défait ce à quoi nous tenons le plus, les méfaits ne se
compte plus s'agissant des précaires et appauvris auxquels son Etat soustrait plutôt qu'il multiplie, amoindrissant les budgets qui ne sont plus vraiment adaptés aux actuels
niveaux de vie. En refaisant la France à sa manière, un endroit vers toutes et tous serions fiers, promettait-il, c'est le monde à l'envers, celui des non-droits, celui des passe-droits et
des faussaires, de l'argent roi et des légions d'honneurs vantant les mérites de récipiendaires en mal de lumière ... quand les mal lotis échouent sur des rives aliénataires
ou parfois suicidaires après avoir suivi le courant de promesses ne rapportant qu'ivresse et maux de têtes aux sujets et sujettes employées de supérettes et autres
retraites  .... Critiquant à qui voulait l'entendre que la route Royale ne servait qu'à méprendre, monsieur Sarkozy ayant été des plus polis, en a grugé plus d'un en vantant ses vaines
théories appuyées par plus aptes que lui .... ses mérites auprès de compétences toutes faites en nuances ombreuses et de nombreuses formules écrites empruntées ici ou là et rabâchées en
veux-tu en voilà pour endormir la populace et enfumer notre précieux espace nous privant souvent d'être loquaces lors de manifs où nous fûmes nombreux sur les places. Tout ceci pour
expliquer cela … monsieur Sarkozy n’a nul besoin d’exemple pour être celui qu’il paraît, un être fat et sans envergure qui noue et dénoue à sa mesure ou encore sa démesure, il est un emprunt, un
funambule qui déambule jouant à pile ou face jusqu’à faire volte face quand cela l’arrange et lorsque cela le dérange … se posant en victime il joue les parfaits, contrefait ou disparaît pour
laisser place au silence ou a un de ses dignes représentants tenant sa parole de l’élu, lui-même fédérateur de gros et gris budgets … qui fuient à l’étranger ! Alors nous soutenir que les
micros partis viennent d’ailleurs que lui … c’est se prendre la jambe dans la calomnie et finir par tomber ... un jour ou l'autre et de haut !!!


Samie Louve.

[Monique Ayrault]

Tout bon soutien de Ségolène et de Désir d'avenir les voyait venir la-dessus..


La meilleure défense est l'attaque.


et semer le doute chez ceux qui suivent l'affaire de loin


est une méthode indigne, ce qui dénote leur inquiétude d'être débusqués...dans des affaires d'une ampleur incroyable.


Bien sûr, ils seraient heureux de se replier derrière le "tous pourris"


quelle petitesse !!!!


Oui ce système est vraiment corrompu et ceux qui l'ont ralié doivent peut-être le regretter, devraient en tout cas...